小米投诉卖粮村支书！网友怒了：农民卖了几千年的小米，还能被你注册成专属？

唐人日报12月11日讯：山东威海发生的一幕引发全网关注：一名村支书为了助力乡村振兴，拍摄短视频推广本地小米，却因使用“小米”二字并模仿雷军的语气，被小米公司以“恶意丑化、贬损公司形象”为由投诉，视频被平台紧急下架。面对突如其来的处罚，这位村支书随后发布道歉视频，含泪向雷军鞠躬求情：“雷总，小米能不能把格局打开一点？你卖的是手机，我们卖的是农产品，给我们留条活路吧。”

事件瞬间在社交媒体发酵，原因不仅在于一个普通乡村干部的落泪，更在于大企业与弱势农村之间的强烈对比。村支书表示，他的视频只想帮助村民卖农产品，把“小米”作为粮食名称正常使用，从未想过冒犯企业，“如果连‘小米’这两个字都不能用，乡村振兴还怎么做？”

小米公司随后回应称，该视频不仅使用“小米”字样，还刻意模仿雷军语调、配合夸张动作和“雷式营销”等网络话题，属于“恶意玩梗式蹭流量”，容易让公众误解与企业有关联，从而“损害企业形象”。因此，公司对视频进行了投诉和版权维权程序。

然而，舆论并未完全接受这一解释。许多网友指出，“小米”本就是粮食名称，本地农产品宣传用“小米”无可厚非；而模仿语调、玩梗，是如今短视频常见的表达方式，难以认定为“恶意丑化”。“大企业打小村庄”“品牌维权压倒农民”等讨论不断升温。

在道歉视频中，村支书明显情绪激动。他说，为了帮村民卖粮，他半个月里几乎睡在田间地头拍摄素材，却没想到换来的却是投诉与下架。“我们农村太不容易了，一袋小米挣不了几个钱，只想让村里的老人过得好一点。”

有评论认为，这起事件反映了当前乡村振兴语境下基层的真实处境：资源有限、渠道有限、话语权更有限。与此同时，大企业的品牌保护机制高度敏感，对任何模糊使用都采取强硬手段，为双方冲突埋下隐患。

也有声音认为，小米公司的担忧并非全然无理。品牌多年建设得来不易，若放任互联网模仿、调侃，确实可能导致品牌形象被稀释或误解。但在涉及公益性质的乡村推广时，企业应展现更灵活、更具温度的判断。

目前，小米官方尚未宣布是否将撤回投诉或与村支书沟通解决方案，但事件已引发公众对“大企业应该如何处理弱势群体合理使用场景”的讨论。一端是商标、品牌、舆情风险；另一端是农民、乡村、真实的生计困境。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】