宜宾司机被2.2米限高杆卡住后引公权力施压？镇里多方轮番催删 视频主人揭露被“请到别墅”协商

唐人日报快讯: 3月29日，四川宜宾。李先生向本报反映，回梅硐镇途中其车辆被一处标称2.2米的限高杆卡住，随即他拍摄并发布了抱怨视频，原以为只是一次普通的民生投诉，不料随之而来的却是一连串令他感到压迫的后果。

李先生称，发布视频后，镇政府、武装部、村委会及若干社会人士先后给他打电话，多方要求他删除视频。镇政府曾提出与他“协商删视频”，但约谈地点并非在政府办公楼，而是在某位社会人士的别墅内进行。李先生当场质问：“难道我不配进你们镇政府的大楼是吗？”此话反映出他对被安排到私人场所而非公开行政场所协商的强烈不满。

李先生表示，问题本应由相关部门针对限高杆设置、交通提示或整改责任进行处理，但现实情况却变成了“处理提出问题的人”。他称目前感受到来自镇里和周边人员的巨大压力，担心自己的合理申诉被打压。对他来说，最初的车辆受损与通行危险尚未得到解决，反而因为曝光遭遇多方干预，令他感到无奈与恐慌。

从李先生的描述可见，此事已超出单一交通纠纷的范畴，触及行政与公众监督之间的敏感关系：当基层群众通过视频等公开渠道表达不满时，是否能获得公开、透明的行政回应；行政部门又应如何在解决具体问题与尊重信息发布者权利之间保持平衡。李先生被邀请到私人别墅协商一事，尤其引发对程序正当性的质疑——理应在公开的行政场所或通过正式渠道进行的事项，为何转至私人场所进行私下沟通？

目前，李先生要求删除视频的压力与他要求问题实质性解决的诉求并存。事件中涉及的限高杆高度、设置单位、是否有安全提示或告示牌等技术细节，以及镇政府、村委会在事后是否履行了应有的调查与整改职责，均尚待进一步说明。李先生公开表达的被迫删除视频、被安排到私人会面等经历，已在当地居民中引发关注与讨论。

本报将持续关注事件进展，亦呼吁相关行政部门回应当事人关切：公开说明限高杆设置与责任归属，确保事故隐患得到及时排查与整改；同时在处理公众投诉时应遵循程序与透明原则，避免以任何方式对信息发布者形成不当压力。

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：+1 9297891391；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【Phone：+1 9295446105；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00】