官员之子强奸未成年人获轻判，普通人却重刑，司法双标引众怒

唐人日报8月8日讯：近日，一起来自湖南永州蓝山县的案件在网络掀起巨大争议。当地检察院副检察长之子刘某赟因强奸两名未满14岁的少女，一审被判有期徒刑八年，二审竟改判为六年。与之形成鲜明对比的，是众多普通人因相似甚至更轻微的罪行遭遇严厉量刑。这种赤裸裸的司法“双标”，正引发公众对中国法治公平的深刻拷问。

案件披露显示，刘某赟在案发后，其“近亲属”多次为其奔走“辩护”。在舆论普遍关注案件细节、希望严惩犯罪时，法院却以“自愿发生性关系”“认罪悔罪”等理由将刑期大幅缩减，引发公众愤怒。

而在另一边：一位93岁的普通老人因性侵未成年，被判刑15年；多起普通人涉及未成年人案件直接被判死刑；更有案件中，仅猥亵行为即被判处十年以上重刑，毫无从轻空间。

这种天壤之别的判罚，不禁让人质疑：法律在“谁面前”才平等？司法的独立，是否早已在权力的干预下沦为纸上空谈？

更讽刺的是，刘某赟案中，两名受害者均为未满14岁的少女，根据中国刑法第二百三十六条规定，强奸幼女属法定重罪，应依法从重处罚。然而，法院却选择性忽视法律的“必须”，转而强调“人性化”量刑——只是，这份“人性化”似乎从未出现在普通百姓身上。

公众的愤怒，不是冲着法律本身，而是冲着被操纵的法律。不止一位网友质问：“如果强奸两个未成年少女只判六年，法律到底还保护谁？”

更有评论一语戳破核心：“你可以不是官二代，但请千万不要被官二代强奸。”

司法的底线，正被这类“特权轻判”一点点侵蚀。当法律成为身份与背景的附庸，所谓的法治社会就只剩下了空壳。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】