​​“学费进了谁的口袋？”湖南学校债务乱象曝光，网友呼吁严查

唐人日报9月11日讯：湖南常宁市文郡润东学校爆出一场债务风波，引发舆论关注。多名债权人控诉称，该校长期拖欠巨额债务，而所谓“接管人”却以“学费抵债”为由，将学生缴纳的学费直接收入囊中，导致其他债权人难以获得清偿。当天，学校召开债权债务会议，但场面混乱，甚至出现债权人维权遭保安推搡驱赶的情景。

据了解，文郡润东学校的债务问题由来已久。早前，长郡教育曾接管该校达五年之久，期间采取“学费抵扣”方式偿还原法人刘润东所欠的债务。然而，这种做法并未解决学校整体的债务困境。如今，接管人换成刘宁，但依然延续“学费抵债”的模式。多位债权人愤怒指出，学费直接流向接管人个人或其团队，而非用于偿还全体债权人，严重损害了他们的合法权益。

当日举行的债权债务会议更令债权人感到不满。会议原本被寄予厚望，期待能够对学校债务情况作出合理解释，然而原债务人刘运冬始终未到场。接管方则直接表态：“接管学校不接管债务。”这一说法立刻引发哗然，被债权人批评为“推卸责任”。现场有债权人试图提出异议，却遭到推搡阻拦，最终在保安强行驱赶下被迫离开，会议草草收场。

事件传出后，当地社会舆论高度关注。部分网友质疑：教育机构怎么能沦为“债务避风港”？学费本应用于教育投入和学校运营，却成了“抵债筹码”。家长们也担心，学校债务纠纷频发，最终受害的将是学生的正常教育环境。

法律界人士指出，所谓“学费抵债”实质上存在严重的法律漏洞。学费属于指定用途的资金，应优先用于学校教学与学生利益，而非个人债务清偿。如果接管人以此抵扣债务，既侵害其他债权人的权利，也可能涉嫌违规操作。专家呼吁，当地教育主管部门应尽快介入调查，厘清资金流向，保障教育资金不被滥用。

债权人则表示，他们要求的并非过高，只是希望学校和相关责任人能按照法律程序公开债务情况，公平对待所有债权人，而不是通过“转移接管人”来逃避责任。他们担忧，如果这种做法得不到制止，未来可能出现更多类似案例，让教育成为债务游戏的牺牲品。

目前，事件尚未有进一步官方回应。但从债务人缺席、接管方推诿，到债权人维权遭驱赶，种种迹象显示，文郡润东学校的债务问题已不单是经济纠纷，更关乎教育公信力和社会公平。如何处理这起风波，将成为对地方教育管理与法治监管的一次考验。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】