学校强制消费引众怒！湖南安化二中家长抗议 校方回应敷衍

唐人日报8月19日讯：湖南益阳安化二中再度陷入舆论漩涡。此前，学校因强制寄宿、限制走读、午休安排不当及疑似强制消费问题引发大量家长不满。如今，即便家长们在校园通平台上连篇留言反对，校方依旧选择“沉默回应”——只强调食堂条件改善，避而不谈家长最为关切的强制消费质疑。

不少家长指出，学校的公开回应只是转移焦点，避重就轻。所谓“食堂条件提升，足以满足学生就餐”，完全回避了强制学生在校消费的核心矛盾。更令人愤慨的是，校方竟将“部分家委会成员的赞同”包装为“家长普遍支持”，而事实上，反对声音在家长群体中占据绝对多数。正如一位家长所说：“支持的只是个别被代表的声音，大多数家长根本没同意过。”

除了就餐争议，学生午休问题同样饱受质疑。校方规定学生中午必须在教室里趴着休息，不仅睡眠质量极差，还可能对颈椎造成长期损伤。夏季教室闷热，冬季则容易着凉，学生的身体健康被严重忽视。家长们屡次呼吁学校正视这一情况，但校方对此始终没有实质改进。

更具争议的是，学校进一步收紧走读审批标准，要求学生家庭必须在城区购房，才能获得通学资格。对于已经租房、并以此为基础准备走读的家庭，学校突然宣布“租房不算”，导致许多家长措手不及。大量家庭早已交纳租金，如今却发现这些租房合同无法作为办理走读手续的依据。面对退租和退费等实际问题，校方迟迟未作回应，家长们称“租金打了水漂，没人管”。

这一系列操作，在家长看来，不仅是对教育公平的漠视，更是对家庭经济的沉重打击。一些家长质问：“难道学校是在变相逼迫大家买房？教育本应服务学生，为何要和房产挂钩？”还有家长直言：“孩子上学变成一场‘制度绑架’，我们除了忍受，几乎没有选择。”

安化二中此番风波，折射出部分学校管理的僵化与权力滥用。面对家长合理质疑，校方并未拿出真诚的沟通与改进，而是用含糊回应、推卸责任的方式试图搪塞。教育，本该是家校共建的合作，而不是校方单方面的“命令式”压制。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】