始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅放“升龙”烟花，网友吐槽：环保人设崩了？​

唐人日报9月23日讯：知名户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉处江孜热龙联合推出烟花表演“升龙”。这一原本旨在通过艺术与自然融合的创作，却迅速在网络上引爆争议。许多网友质疑，在脆弱的高原生态环境中燃放烟花，是否真正尊重了自然与环保的底线。

从现场公开的画面来看，火光与烟雾在雪山背景下腾起，形成巨大的“升龙”景观，视觉冲击力强烈。然而正是这场宏大表演，引发公众对环境影响的担忧。大量评论指出，喜马拉雅地区生态极为脆弱，土壤恢复能力差，高原植被一旦受损需要数十年甚至上百年才能复原。烟花燃放不仅可能破坏当地脆弱的土壤和植被，还可能惊扰野生动物，甚至对空气和水体造成难以预估的污染。

网友们的疑问集中在两点：其一，项目团队在实施前是否进行了完整的环境影响评估？其二，是否存在针对污染与干扰的具体防护与修复措施？许多人认为，始祖鸟作为一家以“亲近自然、守护自然”为品牌理念的户外企业，却在如此敏感的环境中举办高污染风险的活动，本身存在明显矛盾。

一些长期关注户外生态的消费者直言，这场“升龙”更像是品牌的营销秀，而非真正的艺术探索。“他们借用自然的舞台，却可能让自然付出代价。”有评论指出，这种行为不仅与环保初心背道而驰，也反映出品牌在面对市场宣传与自然保护冲突时的傲慢与失衡。

与此同时，也有少部分声音认为，艺术创作需要大胆尝试，“升龙”作为一次震撼的视觉实验，能唤起公众关注环境与文化的交织。但更多质疑者认为，如果品牌和艺术家真的在乎自然，就应该选择对环境几乎零破坏的表达方式，而不是通过烟花这种高污染的手段。

事实上，近年来公众对环保议题的敏感度明显上升，尤其是涉及高原、雨林、海洋等脆弱生态区域的项目，往往会引发更为激烈的舆论反弹。环保专家也提醒，企业在开展文化或艺术活动时，必须将生态保护置于首位，做到透明、公开、可追溯，否则所谓的“自然艺术”只会被视为破坏自然的借口。

这场表演究竟是否进行了科学论证？始祖鸟与蔡国强团队是否会公布详尽的环保措施和后续修复计划？目前仍未有明确回应。舆论压力正在持续发酵，许多消费者呼吁相关部门介入调查，并要求品牌和艺术团队承担起应有的环境责任。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】