“大学生跳车案”一审宣判：司机被判返还900元，家属不接受辩解盼道歉

唐人日报11月13日讯：上海市浦东新区人民法院就“小郭网约车费用纠纷”公开作出判决。法院认定涉事司机王某无犯罪行为，但须在判决生效之日起 10 日内返还多收取的 900 元。案件虽告一段落，但家属对司机的解释依然强烈质疑，事件在舆论场持续发酵。

事件起源于今年早些时候。21 岁的小郭在乘坐王某驾驶的网约车后坠楼身亡。其家人整理手机记录时发现，小郭曾多次给司机留言，要求其归还 900 元“多付车费”，但均未获回应。事件引发关注后，司机王某在媒体采访中坚持称，小郭系“主动提出微信转账 1010 元套现”，扣除车费 110 元，他已当场将 900 元现金还给对方，因此不存在“不还钱”的情况。

然而，这一说法遭到小郭哥哥郭伟的强烈否定。他表示，弟弟性格谨慎，不可能无缘无故“找司机套现”，更不可能在套现后又多次留言追讨钱款。他质问道：“如果弟弟真的是主动套现，为什么要反复留言索要？这完全说不通。”郭伟强调，他们尊重法院判决，但家属更在乎的是真相与态度，而不是围绕文字的“自我辩护”。

法院在审理中查明，现有证据无法证明王某具有非法占有意图，因此不构成犯罪。但记录显示双方确有金额往来不一致问题，因此法院裁定王某需返还 900 元款项。

判决书送达后，小郭家属表示已收到，但这并未平息他们的疑惑。郭伟称，与其不断辩解，不如站出来真诚道歉，承认沟通不及时、处理不当造成家属困扰，“至少给一个基本的尊重”。他表示，家属对事件仍存诸多不解，但目前最希望的是司机能够给予起码的善意回应。

事件引发社会讨论：在网约车与乘客产生争议时，双方如何保留有效证据？平台责任如何加强？是否应建立更完善的行程财务争议处理机制？不少网友也认为，无论结果如何，面对失去亲人的家属，应给予更多同理心。

目前，司机王某尚未公开回应是否愿意道歉。案件虽已判决，但围绕事件的人性争议和情感裂痕仍在延续。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】