大学生因“翻墙”验证码被约谈：派出所拍照记录应用与银行卡，担忧交易与VPN记录被留痕

唐人日报快讯: 4月5日，一名网友在社交平台发帖称，自己的一位大学同学因为“翻墙”登录收到境外验证码后，被当地派出所约谈并要求配合调查。该网友的叙述显示，事件起因并非明显的诈骗交易，而是一条登录时的验证码短信或验证码推送。该同学登录Microsoft Teams时收到了验证码，第二天接到派出所电话，询问他是否下载了所谓的“诈骗软件 Teams”，并要求到派出所说明情况。
到达派出所后，该同学在警方的电脑上看到了反诈系统的提示，系统显示他接收过来自境外的“诈骗软件”的验证码。民警随后对其手机中的所有应用程序界面以及银行卡号逐一拍照、记录，并将这些信息发到派出所内部的工作群里留档。该同学表示，他因此担心自己所有通过翻墙产生的上网行为、以及未来的转账交易流水都可能被记录入案，购买VPN会员的记录亦可能被进一步调查。
从当事人提供的叙述来看，事件呈现两层关注点：一是反诈系统在识别异常验证码或境外验证行为时，可能产生误判，将正常的跨境登录或广泛使用的通信服务误判为“诈骗软件”行为；二是办案或核查过程中对个人全部应用和银行卡信息的拍照与群内分发，令当事人对隐私保护、数据留存与流转产生担忧。
当事人担忧的核心在于，现代反诈工具在未充分甄别用户真实用途与意图前，若将所有标注为“境外可疑”的验证行为纳入系统化记录，可能对普通出于学习、远程办公或信息安全需要而使用VPN或跨境服务的用户造成疑虑和不便。这种疑虑在大学生、远程办公人员及有跨境交流需求的群体中具有一定代表性。
与此同时，拍照记录并在内部群里流转个人应用与银行卡信息的做法，引发了对信息安全与监督合规性的讨论：涉及个人金融信息与应用使用记录的采集、保存与内部传播，应符合相应的流程与权限限制，以避免无差别的数据扩散给当事人带来长期影响。
唐人日报于4月6日快讯。唐人日报将继续关注类似反诈识别与个人信息保护之间的平衡问题，若有更多当事人或官方说明，本社将及时跟进报道。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。 【Phone：+1 9297891391；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。 【Phone：+1 9295446105；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00】