合肥防疫升级！全城消杀防蚊疫 市民：味道有点冲

唐人日报8月19日讯：安徽合肥的街头巷尾弥漫起一股刺鼻的消毒水味。随着夏季蚊虫高发和基孔肯雅热等疫情风险上升，当地政府启动了大规模的防蚊消杀行动。身穿防护服的消杀人员背着喷雾设备，在小区、菜市场、学校周边和下水道口喷洒药剂。此举被宣传为“守护城市公共安全”的必要措施，但却在民众之间引发了复杂的反应。

据现场视频显示，消杀行动多在清晨和夜间展开。弥漫的白色药雾覆盖街道、院落，甚至渗进住户的窗缝。许多居民临时关闭门窗，担心药剂对身体健康造成影响。有人表示家里阳台晾晒的衣物被药水打湿，不得不重新清洗；也有人担心院子里的蔬菜和鱼塘会受到污染。对于不少合肥市民而言，这样的大规模消杀并不陌生。近几年，每逢夏季，城市几乎都会进行类似行动。但不同的是，今年人们的情绪显得更为紧张——公众已经见识过南方多地的“极端消杀”，从菜地被水泥封死，到花卉大棚被强制清理，甚至居民院落直接被喷药，这些事件让民众对“防蚊”背后的动机和尺度产生了质疑。

从政府角度来看，合肥此举有其紧迫性。近期，广东湛江已出现基孔肯雅热病例，其他南方城市也在高温潮湿的环境中拉响警报。防蚊消杀，某种程度上确实可以切断疫情传播的链条。然而，问题在于：这种“一刀切”的方式，是否真正建立在科学评估与民众沟通的基础上？一些居民质疑，防蚊措施为什么总是停留在“喷药”的简单模式？长期依赖药物消杀，不仅可能产生蚊虫抗药性，还可能对环境造成二次污染。而更有效、更可持续的方法，比如改善排水系统、清理积水源头、加强社区预防宣传，却常常被忽视。

消杀本应是防疫的工具，却在实践中成为公共信任的考题。当药雾笼罩社区，居民被迫躲在屋里，甚至担心家里的孩子和老人会因吸入药剂受伤，这种“被动接受”的感觉让人愈发抵触。更有居民表示，真正让蚊虫滋生的，是小区年久失修的排水口和长期无人管理的垃圾堆。若这些源头问题不解决，再多的消杀也只是治标不治本。讽刺的是，原本为了防病的行动，却可能成为加剧公众焦虑的新源头。

合肥的防蚊消杀行动，折射出当下许多城市在公共治理上的惯性思维：遇到问题时先采取“显眼”的措施，以快速见效来回应舆论和上级要求，而不去解决深层次的民生矛盾。这样的做法固然能在短期内塑造“政府在行动”的姿态，但在民众眼中，却越来越像是一场形式主义的“秀场治理”。如果缺乏公开透明的信息披露，如果没有基于科学的风险评估与民众沟通，那么再多的喷雾，也喷不走居民心头的疑问与不安。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】