博主称“3.9元馒头不贵，嫌贵该努力赚钱”引众怒，网友：何不食肉糜

唐人日报10月14日讯：近日，一名探店博主在社交媒体发布短视频，内容本意是推荐西贝莜面村的菜品，却因一句“馒头3.9元一个不贵，如果嫌贵就该努力赚钱”引发轩然大波。短短几小时，该言论冲上热搜，评论区迅速沦陷，成为近期关于消费观与阶层认知最激烈的一场舆论风暴。

视频中，这名博主坐在西贝餐厅内，语气笃定地表示：“很多人说西贝的馒头3块9一个太贵，我觉得不贵啊。你要是觉得贵，就应该努力赚钱，而不是抱怨。”话音刚落，大量网友涌入评论区质疑其“傲慢与脱离现实”。有人怒斥：“吃得起不代表看不起别人。”也有人讽刺道：“原来努力的目的，是为了有资格吃馒头。”

这一句看似轻飘的“努力赚钱”，击中了当下社会情绪的敏感神经。在物价普遍上涨、收入增长停滞的背景下，公众对“消费鄙视链”愈发敏感。许多网友指出，问题不在馒头的价格，而在于博主以“努力与否”来区分消费能力，把价格问题上升为道德评判，显得格外刺眼。

“3块9的馒头当然不贵，但那是你站着说话不腰疼。”一位网友写道，“有些人月薪三千，吃碗拉面都要掂量。你告诉他们‘要努力赚钱’，这不是激励，是羞辱。”另一名评论者更直白：“西贝卖的是馒头，博主端的是姿态。”

舆论爆发后，西贝官方陷入尴尬境地。尽管该言论并非品牌官方发出，但网友迅速将怒火转向餐厅本身，指责其“物价虚高”“品牌傲慢”。有消费者晒出账单称：“一份西红柿鸡蛋面49元，一个馒头3.9元，一顿饭近百元，真不是普通人能常吃的价格。”部分人甚至发起“抵制西贝”的话题，呼吁拒绝被“高端化”裹挟的餐饮消费。

面对舆论压力，涉事博主在次日发文道歉，称“表达欠妥”“并无冒犯之意”，但评论区仍一片不买账。“你不是说嫌贵就去努力吗？现在知道便宜道歉了？”有网友讽刺道。西贝方面则低调回应称，“尊重消费者的多样化意见，欢迎理性讨论”，并强调价格“与原料与人工成本匹配”。

事实上，这并非个例。近年来，“贫穷羞辱式营销”屡屡引发公愤，从“穷人不配喝咖啡”到“努力才能享受高级感”，商业话术中那种隐蔽的阶层优越感正日益被放大。评论员指出，这种语言背后潜藏的，是一种“消费精英化”的偏见——把价格当作价值的证明，把花钱能力当作努力成果的象征。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】