博主宿舍楼内遭班主任拦截：被要求当场删视频，多次被试图抢夺手机

唐人日报12月10日讯：近日，一起发生在校园内的冲突事件引发关注。一名博主在宿舍楼内被其班主任当场拦下，对方要求其立即删除此前发布的相关视频，并在交涉过程中多次试图抢夺其手机，现场气氛一度紧张。

据当事人描述，事发时其正在宿舍楼内正常活动，班主任突然出现并将其拦住，明确要求其“当场删除”已发布的视频内容。博主表示，该视频此前已在网络平台发布，并未接到任何正式的校方通知或书面说明，却被要求立即处理。

在随后的对话中，双方发生激烈争执。博主称，自己多次表示需要明确理由和正式程序，但对方情绪激动，数次伸手试图夺走其手机，阻止其继续拍摄或保留相关内容。相关行为被博主认为已超出正常沟通范畴。

现场目击者透露，冲突持续了一段时间，过程中班主任始终强调“影响不好”“必须删除”，但未就视频具体问题、违规依据或处理流程作出清晰说明。这种“先删再说”的方式，引发周围学生的不安与议论。

事件曝光后，舆论迅速聚焦于两个核心问题：其一，教师是否有权在无正式程序的情况下，要求学生删除已发布的网络内容；其二，试图抢夺手机的行为，是否已构成对个人财产权和人身边界的侵犯。

法律人士指出，即便在校园管理场景下，要求删除网络内容也应基于明确规定和正当程序，更不应以肢体行为强行干预。手机及其中的内容属于个人财产和信息载体，任何强行抢夺行为都可能涉及违法风险。

截至目前，涉事学校尚未就此事作出公开回应，班主任的行为是否得到校方授权、后续是否展开调查，均不明确。当事博主表示，已保留相关证据，并希望学校能正面回应此事，而非通过个人施压的方式解决问题。

这起事件之所以引发关注，不仅在于冲突本身，更在于它折射出的管理方式问题。当沟通被指令取代、当程序被情绪替代，教育场景中的权力边界便容易失控。如何在管理秩序与个人权利之间划清界限，显然比“删不删视频”更值得被认真对待。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】