南京雨花台小讲解员因穿耐克鞋遭网暴！母亲：171元的鞋，怎么就成了“资本主义腐蚀”？

唐人日报8月7日讯：江苏南京雨花台烈士纪念馆内，一段记录母亲为女儿拍摄讲解视频的短片在网络上引发争议。本意是展示孩子担任烈士精神讲解员的“光荣时刻”，却因她脚下一双标价171元的耐克运动鞋，成为众矢之的。

视频中，小女孩身穿整洁的讲解制服，精神饱满地为游客讲解雨花英烈的历史。母亲在配文中表达骄傲：“为女儿点赞，讲烈士故事，传承红色精神。”然而，镜头扫过女孩脚下时，一双耐克鞋成为网友争论焦点。

有批评者留言称：“连讲解烈士精神都遮不住被资本主义腐蚀的内心。”更有人质问：“讲爱国，却穿美国品牌，合适吗？”

这类言论引发大量网民反驳。有网友指出：“耐克虽是美企，但在中国设厂雇佣工人、缴税纳税，鞋子171元，家境并不奢华。”也有人表示：“一个孩子认真讲述烈士故事，比你在网上挑刺更有意义。”

随着舆论发酵，话题迅速冲上热搜。有媒体评论：“这不是一次对烈士精神的亵渎，而是一次公共审美与政治洁癖的过度放大。一个孩子穿着舒服的鞋子完成讲解任务，不该成为网络道德裁判的祭品。”

事实上，这并非首次因“穿着问题”引发“爱国资格”讨论。近年来，公众对于“外企”“洋品牌”的敏感情绪有所上升，特别是在涉及教育、纪念、政治仪式等场合时，容易因细节激发出情绪化的讨论。

但在另一面，也暴露出部分舆论环境中“爱国必须标签化、形象化”的非理性倾向——似乎只有弃用所有外资商品、身穿“民族品牌”才能显得“够红够忠诚”。

然而，真正的爱国，不在于脚上穿什么，而在于心里装着什么。烈士纪念馆本身的存在，是为了让更多人了解历史、铭记牺牲、珍惜和平。如果连一个女孩讲述烈士精神的努力，都要被放大检视、上纲上线，是否反而偏离了初衷？

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】