南京法院神操作：勒令律师刷五星，差评就“影响业务”？

唐人日报8月21日讯：南京鼓楼区法院被曝向辖区内多家律师事务所下发通知，要求律所登录指定小程序，为四名法院工作人员统一刷“五星好评”。这一消息迅速引发舆论关注和热议。

据知情律师透露，法院在通知中明确要求，各律所务必在小程序中完成操作，不仅要选择最高评价，还要附上正面评论。部分律所负责人直言，这种“硬性指标”让人感觉十分尴尬。“本来评价系统是用来收集群众真实意见的，如今却成了走过场的工具，完全背离了初衷。”

事件曝光后，网友普遍愤怒，直指这是赤裸裸的形式主义与自我粉饰。“五星评价不是靠通知刷出来的，而是靠真心服务赢得的。”有人讽刺道：“法院带头刷好评，那老百姓的投诉还有什么意义？”更有评论直言，这样的操作不仅损害司法机关的公信力，还给公众留下“自我作秀”的印象。

司法评价本应是检验法院工作人员是否依法办案、是否廉洁自律、是否服务群众的重要渠道。其意义在于通过社会监督发现问题、促进改进。但如今，一纸通知却将评价沦为“任务”，剥夺了真实反馈的价值。公众担心，这样的“假五星”不仅无法促进司法进步，反而会掩盖矛盾，助长不作为。

在当前全面推进依法治国的背景下，基层法院的每一步行为都关乎司法形象。要求律所统一刷五星，不仅涉嫌干扰独立评价，还可能引发“上行下效”的恶劣示范效应。律师群体作为法律共同体的一部分，本应是监督者与合作方，如今却被迫参与到形式主义的表演中，既损害职业尊严，也削弱司法公信。

不少法律界人士指出，评价体系如果被操控，将使其失去存在意义。假如司法机关习惯于用“虚假的口碑”掩盖现实问题，久而久之，真正的声音会被消解，社会矛盾也可能被进一步激化。

有学者直言，这起事件揭示了某些地方治理的顽疾：重视表面成绩而忽视实质改进。“真正的五星不是靠刷出来的，而是靠当事人发自内心的认同。”如果连司法评价都需要“制造”，那么群众对司法的信任必然动摇。

目前，相关通知是否为个别工作人员的“自作主张”，还是存在更广泛的潜规则，尚不得而知。但事件已经在公众中投下阴影，成为司法公信力的一次考验。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】