加州通过“全民体育”法案，共和党怒斥纽森为“跨性别运动员开后门”

唐人日报10月16日讯：美国加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）本周签署了一项名为《全民青少年体育法案》（AB 749）的新法律，这一看似旨在促进青少年平等参与体育运动的法案，却迅速引发了激烈的政治风暴。共和党人猛烈批评该法案为“跨性别运动员进入女子体育的后门”，认为这将进一步削弱女性体育的公平竞争环境。

图：盖蒂图片社

根据法案内容，加州将设立一个特别委员会，研究是否应成立新的州级青少年体育管理机构，负责监管青少年体育发展政策。委员会的任务包括评估儿童在体育领域的参与机会、制定安全与健康标准、完善教练与训练体系，以及探讨“如何确保所有儿童无论性别认同、种族或社会经济背景，都能平等参与体育运动”。

民主党籍州长纽森在签署法案时并未公开发表讲话，但他的决定被共和党视为政治倒向的标志。共和党参议院少数党领袖布莱恩·琼斯（Brian Jones）在此前致州长办公室的信中痛斥该法案“伪装进步、实则纵容不公”。他写道：“AB 749 实际上只是一种精心包装的策略，目的在于合法化生理男性参与女子青少年体育。法案作者深知，如果他们直接推动此类提案，势必遭到公众否决，因此选择通过设立委员会的方式间接推进。”

琼斯指出，该法案的“研究任务”实际上是在为未来政策铺路，为跨性别运动员参加女子赛事打开制度后门。“他们正试图建立一个由政治倾向决定的委员会，使最终结论必然有利于他们的议程。”他在信中写道。

对此，法案的发起人、加州民主党议员蒂娜·麦金诺（Tina McKinnor）强烈反驳，指责琼斯借机煽动恐慌、攻击跨性别群体。她在接受《洛杉矶时报》采访时表示：“参议员琼斯的时间最好花在敦促共和党控制的国会结束特朗普的政府关门，而不是攻击跨性别学生。”

麦金诺坚持认为，这项法案的初衷是“确保所有孩子都能在安全、公平、包容的环境中成长”，而非改变比赛性别规则。她强调，该委员会还将研究其他青少年体育面临的现实问题，包括设施不平等、训练费用负担、教练资格标准和安全机制缺陷。委员会必须在2028年1月前提交研究报告，届时将向州议会建议是否成立常设机构。

事实上，加州早已是全美跨性别运动员政策最为宽松的州之一。州法律允许学生按照其性别认同，而非生理性别，参加学校体育项目。自特朗普政府时期起，这一政策便屡遭保守派挑战，并被联邦政府列入调查范围，以确定是否违反《民权法》。

共和党人士认为，纽森签署AB 749的行为与他本人过去的言论相矛盾。今年3月，他在接受保守派评论员查理·柯克（Charlie Kirk）采访时，曾罕见承认“跨性别运动员参与女子运动确实存在公平性问题”。当时他表示：“我完全同意你的看法，这确实是一个公平问题，非常不公平。”这番话引起了自由派的强烈不满，被视为他在性别议题上罕见的摇摆。如今，他却签署了一项被批评为“纵容跨性别参赛”的法案，令其政治立场再度陷入争议。

舆论的撕裂不仅体现在党派之间，也贯穿于社会层面。支持者认为，《全民青少年体育法案》旨在为不同身份的青少年创造包容环境，让孩子们在体育中学习尊重与平等，而非对抗与排斥。他们指出，真正威胁青少年体育的，是资源分配不公、商业化倾向和安全监管不足，而非跨性别学生的存在。

然而，反对者则担心，若未来委员会建议进一步放宽性别参赛界限，将导致女子体育空间被侵蚀。保守派评论员直言：“当公平竞争被牺牲于政治正确，女子体育将名存实亡。”

纽森办公室尚未对外回应此项批评。观察人士认为，州长在该议题上谨慎回避公开表态，意在维持民主党内进步派与中间派之间的微妙平衡。但随着明年选举临近，跨性别与体育议题势必成为共和党攻击加州自由政策的重要靶点。

目前，蓝丝带委员会成员的选拔工作已启动，将主要从教育、体育、公共卫生及社会平权领域中选任。预计委员会将在未来三年内完成调研。无论结果如何，这项法案已经成为美国文化与政治分歧的又一个缩影。

在意识形态对立日益加剧的加州，体育早已超越竞技本身，成为社会价值冲突的战场。AB 749的签署，不仅标志着一场政策研究的开始，更象征着一场关于性别、公平与自由边界的长期较量。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】