加州州长纽森抨击特朗普：别再“削减警察经费”了！

唐人日报8月29日讯：在美国政治舞台上，“削减警察经费”（Defund the Police）一直是极具争议的政治话题。多年来，这顶帽子几乎牢牢扣在民主党人头上，被共和党作为攻击武器频繁使用。然而，加州州长加文·纽森近日在社交媒体上掀起一场舆论风暴，直指真正的“削警总统”不是别人，正是唐纳德·特朗普。

图：社交平台/X

“早上好，提醒一下：唐纳德·特朗普是一位‘削减警察经费’的总统。”纽森在X平台上写道。他随即抛出惊人数据：在特朗普任内，联邦政府削减了超过20亿美元的执法经费，而同期美国凶杀率出现了历史上最大幅度的增长。

这一番指控迅速引爆争议。长期以来，特朗普及共和党将“削警”作为民主党的政治原罪，指责进步派的主张会让城市陷入混乱、让罪犯横行。特朗普更是在任内反复强调自己是“法律与秩序”的总统，借此在选举中动员选民。然而，纽森的反击却颠覆了这种叙事：如果削减执法经费是错误的，那真正的削警者正是特朗普本人。

所谓“削警”，最初是部分维权人士提出的改革主张，要求将部分警务经费转投至教育、医疗和社区建设。虽然初衷是通过社会治理减少犯罪，但在美国的政治语境中，这一口号被不断歪曲，成为共和党攻击民主党的标签。特朗普正是利用这种标签，打造出自己“强硬治安”的形象。

然而，事实却与口号背道而驰。根据多份预算分析，特朗普政府在多个财政年度均提出大幅削减执法相关拨款，其中包括社区警务计划（COPS Program）、地方治安补助（Byrne JAG Program）等关键资金项目。这些项目对地方警局而言至关重要，用于日常运转、培训和装备。资金被削减，直接影响到警力的维持与运作。

与此同时，美国的犯罪数据在特朗普任期内出现显著恶化。2025年，全美凶杀率录得近三十年来最大幅度的上升。虽然学者普遍认为疫情冲击、经济衰退、枪支泛滥等是主要推手，但纽森的逻辑是：国家陷入治安危机之际，总统却削减执法经费，这一举动无异于雪上加霜。换言之，特朗普并非“法律与秩序”的守护者，而是在关键时刻拿走了维护治安的资源。

纽森的表态不只是一句反击，更是一场叙事逆转。多年来，共和党人不断渲染“民主党搞削警”，而民主党往往陷入被动解释的困境。纽森则直接将矛头指回去：真正推动削减的是共和党领导的白宫，真正导致治安恶化的正是特朗普的政策。

在选举前的舆论战场上，这样的反转格外重要。治安问题始终是美国选民关切的核心议题之一。共和党试图通过“民主党削警导致犯罪”来激发恐惧感，民主党则希望证明共和党的所谓“强硬”只是口号，而实际行动却掏空了执法体系。纽森的这番话，恰好抓住了共和党论点的软肋。

当然，美国的治安问题绝非单一原因所能解释。疫情期间的社会动荡、经济困境、阿片类药物危机、枪支管控不力，都对犯罪率的飙升产生影响。单纯将责任推给某一任总统，并不完全公允。但在政治斗争中，事实与数据往往会被简化为最锋利的口号。纽森正是抓住了这一点，将特朗普的预算削减与犯罪上升进行捆绑，从而形成具有攻击力的叙事。

这既是一次对共和党攻势的回应，也是一次主动出击。纽森不仅澄清了“民主党削警”的指控，还反手指出“真正的削警者是特朗普”。这种攻守互换，让民主党在治安话语权的争夺中不再被动，而是掌握了新的攻击武器。

纽森在帖子最后留下了一句意味深长的警告：“别再削减警察经费了，唐！”这不仅是一句讽刺，也是一种挑衅，更是一种政治宣言。在选举政治中，治安议题从来都是决定选票走向的重要砝码。纽森的出击，既是为民主党整体辩护，也是为即将到来的大选铺垫。

当“削减警察经费”的指控被重新戴回特朗普头上时，选民可能会重新审视：谁才是真正支持执法、保障安全的人？谁又只是借口号掩盖自己政策的空洞？答案或许将决定白宫的归属。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】