农民养老金不公再引热议：几十年公粮换来两三百元，公平何在？

唐人日报8月20日讯：一段网友拍摄的视频在网络引发广泛共鸣。视频中，一名普通农民道出了心底的不满：辛苦劳作几十年，年年缴纳公粮，到了晚年领取的养老金却只有两三百元。而与此同时，一些干部职工早年没有缴纳过一分钱，却凭借所谓“视同缴费”，养老金轻松达到数千甚至上万元。强烈的对比，让“公平”二字显得刺眼。

农民的质问掷地有声：“几十年的公粮都交了，为什么不能算作缴费？国家口袋里装满了农民的血汗，却从未计入我们的个人账户。干部职工有视同缴费，农民的付出为什么不算？”这样的愤懑，绝非孤例，而是亿万农村家庭共同的心声。

养老金制度设计中的“视同缴费”本是为了解决历史遗留问题，即对机关事业单位工作人员在制度未完全建立前的工龄予以承认。然而，现实中的效果却形成了明显的身份鸿沟：干部职工享有政策照顾，而农民几十年的粮食上缴、义务劳动、农业税负担，却被轻描淡写地忽视。制度的冷漠，让最辛苦的一群人反而成了待遇的最低层。

一个农民几十年的劳作，撑起的是整个国家的粮食安全。从春耕到秋收，从汗水到颗粒归仓，农民贡献的是一生的体力与辛苦。但等到老了，他们却被告知“你没缴费”。问题是，他们缴纳过的公粮、上交过的农业税，难道不是真实的付出？如果这都不能算作“视同缴费”，那所谓的公平，岂不是空中楼阁？

更令人愤怒的是这种落差的制度化：同样是“没有缴费”，一部分人因身份不同而被承认，养老金高达数千；另一部分人却被完全忽略，只能领取两三百元，连基本生活都难以维系。这种差距，不仅是数字的悬殊，更是社会信任的撕裂。农民辛苦一生，得到的却是制度上的冷眼与排斥。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】