保障移民正当程序！美法官叫停特朗普快速驱逐政策

唐人日报9月1日讯：一名联邦法官上周五发布裁决，暂时阻止特朗普政府在全美范围内迅速驱逐非法移民的计划。这一裁决不仅限制了总统推动大规模遣返的关键工具，也为围绕移民政策的政治与法律斗争再添变数。

图：路透社

此案由华盛顿特区地区法官贾·科布（Jia Cobb）审理，她由前总统乔·拜登任命。在长达48页的意见书中，科布明确指出，特朗普政府扩大快速驱逐程序的做法存在严重程序缺陷。“将速度置于一切之上，将不可避免地导致政府错误地驱逐人员，”她写道。裁决并未设定到期日，意味着联邦政府的快速驱逐能力将无限期推迟，直至后续庭审。

快速驱逐（Expedited Removal）原本仅适用于在入境后14天内、且在边境100英里范围内被捕的非法移民。特朗普政府则试图将范围扩大到“美国境内任何地方”，并覆盖“居住不足两年”的所有非法移民。这意味着，数百万已在美国生活一段时间的人都可能在没有法庭听证的情况下被直接遣返。

法官在意见书中指出，法院并未质疑快速驱逐法规本身的合宪性，也承认其在边境的长期适用。然而，当政府企图将这一程序扩展至国内大批此前从未被纳入的群体时，必须为他们提供正当程序保护。“受影响的人在这里拥有重大的自由利益，根据宪法第五修正案，他们必须得到程序保障。政府却未能调整程序以适应新群体，”科布写道。

这一裁决让人想起特朗普在第一任期内的类似尝试。当时，他也曾试图扩大快速驱逐，但遭遇法律阻止。直到2020年10月，联邦法院才有限度允许政策实施，最终仅17人因此被驱逐。拜登政府上台后随即叫停该政策。如今，特朗普再度推动这一机制，却再次在法庭上受挫。

科布在裁决中警告，政府若不受限制，几乎可以“仅凭指控”就剥夺任何人对自身身份的反驳权。“政府提出的论点令人震惊：非法入境者无权依据宪法获得程序，而只能接受国会给予的恩典。如果这一观点成立，不仅非公民，所有人都将处于危险之中。”她强调，正当程序是宪法赋予的基本权利，不能因行政便利而被剥夺。

裁决还特别指出，特朗普政府不得对已获得假释身份的移民使用快速驱逐。法官批评说，政府的“轻率程序”可能让无辜者在毫无防御机会的情况下被遣返，这不仅损害个人权益，也破坏法治原则。

对此，国土安全部立即作出回应。一位官员在接受《华盛顿邮报》采访时指责这位“激进法官”，称其裁决“无视总统根据宪法第二条和联邦法律明确赋予的权力”。该官员辩称：“上届政府在南部边境为入侵我国提供了便利。国土安全部正在行使法律赋予的全部权力，将居住不到两年的非法外国人快速驱逐出境。”他进一步强调，特朗普总统的任务是“逮捕和驱逐最坏的人”，并宣称“法律、事实和常识都站在我们这边”。

快速驱逐的支持者认为，这一机制能节省移民法庭资源，防止移民滞留和积案堆积。他们主张，若没有强有力的遣返措施，美国将继续吸引非法入境者。反对者则指出，这种做法剥夺了移民的正当权利，容易导致错误驱逐，甚至可能将合法居民或有庇护申请资格的人一并遣返。

此次裁决的意义不仅在于暂时限制特朗普的驱逐计划，更在于再次凸显美国移民政策的宪政困境：如何在边境安全与宪法保障之间取得平衡。随着特朗普推动的移民镇压全面展开，法庭正成为关键的战场。

在政治层面，这一判决也将引发更大争议。支持特朗普的阵营会指责司法系统阻挠总统履行“保护边境”的承诺；反对者则会把这一裁决视为守护宪法与人权的重要胜利。可以预见，随着2026年中期选举临近，移民政策将继续成为美国政治斗争的焦点。

无论未来最高法院是否介入，这场围绕“快速驱逐”的争论都远未结束。它不仅关系到数百万移民的命运，更触及美国法治秩序的根本原则。眼下，联邦政府必须在法律框架内寻找新的执法路径，而特朗普的强硬路线再次遭遇司法的有力掣肘。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】