人行道变停车场？苏州竟在步道中间装停车收费器

唐人日报1月4日讯：苏州。一段由网友拍摄的视频在网络上引发关注。画面中，一台汽车停车收费器被直接安装在人行道中央，金属立柱立在盲道与步行区域之间，行人经过时不得不绕行。这一看似突兀的城市设施，很快点燃了舆论的讨论。

从视频画面来看，该收费器高度接近成人胸口，底座固定在原本平整的人行道砖面上，周边并未设置明显的警示标识或防护设施。行人通行空间被明显压缩，推婴儿车的家长需要侧身通过，骑行者则不得不下车绕行。对视障人士而言，这样的障碍物更存在潜在安全风险。

不少网友的第一反应并非“收费是否合理”，而是“为什么装在这里”。在人行道本应以行人通行为核心的空间里，停车收费设施的存在显得格格不入。一些评论直言，这是“把方便管理放在了行人安全之前”，也有人质疑相关部门在规划和审批过程中是否真正进行过现场评估。

随着讨论发酵，有当地市民指出，该区域附近车位紧张，部分道路采用路侧停车收费管理并非新鲜事。但问题在于，收费器是否必须占据人行道核心位置，是否存在更合理的安装方案，例如靠近路缘、合并杆件或采用电子化替代方式。这些问题，在视频曝光之前，似乎并未被认真讨论。

城市治理中的一个常见矛盾，在这一细节中被放大呈现。一方面，规范停车、提高管理效率，是现代城市运行的现实需求；另一方面，人行道的基本属性是公共通行空间，尤其对老人、儿童、残障人士而言，其安全与连续性不应被轻易打断。当两者发生冲突时，选择站在哪一边，往往体现了治理理念的优先顺序。

更值得注意的是，这并非孤立现象。近年来，多地曾出现路灯杆、监控杆、指示牌、充电箱等设施“层层加码”侵占人行道的情况。单个设施看似无关紧要，但叠加之后，原本宽敞的步行空间被切割得支离破碎，行人被迫不断适应，而不是城市为行人让路。

截至目前，针对苏州这台人行道中央收费器的安装背景及审批流程，相关部门尚未作出公开回应。但舆论的关注本身，已说明公众对城市细节的容忍度正在下降。人们不再只满足于“能用”，而是开始追问“是否合理”“是否尊重行人”。

一台收费器，体量不大，却立在城市公共空间的正中央。它所引发的，并不只是一次拍照吐槽，而是一道关于城市管理取向的现实考题。在效率与安全之间，在管理便利与公共尊严之间，答案或许并不复杂，但需要被认真对待。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】