“交强险不够赔”成最后一根稻草？郑州司机撞人后跳桥引唏嘘
唐人日报9月28日讯：河南郑州一则令人震惊的消息在网络上广泛传播：一名司机在高架桥上发生交通事故撞人后，因仅购买了交强险，担心无法承担巨额赔偿压力，竟选择从数十米高的桥面一跃而下。这一事件迅速引发舆论热议，不仅因其极端行为令人唏嘘，更因背后折射出的社会风险分担与制度缺口，引起公众对交强险制度及商业保险保障力度的再度关注。
据现场目击者称，事故发生在当日上午，一辆小轿车在高架桥上与行人发生碰撞，造成现场混乱。司机下车后神情慌张，反复抱怨“保险不够赔”，随后做出跳桥这一惊人举动。事故造成的具体伤亡情况尚未公开，但“因赔偿压力选择跳桥”的细节已足以引爆舆论。
交强险，全称“机动车交通事故责任强制保险”，是我国法律规定每辆机动车必须投保的基础险种，旨在保障交通事故受害人能够获得最低限度的赔偿。然而，交强险的赔偿额度有限：死亡伤残赔偿限额仅20万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额仅2000元。对于轻微事故，交强险尚能覆盖；但一旦涉及重伤或死亡，赔偿金额远远不足。若未购买商业三者险或其他附加险，赔偿责任便会完全落到肇事司机本人肩上。
在郑州这起事件中，涉事司机仅购买了交强险，这意味着如果事故受害人伤势严重或死亡，巨额赔偿将无法通过保险覆盖。面对可能动辄数十万元甚至上百万元的赔偿，经济压力极易将当事人逼入绝境。司机最终以极端方式回应，不仅没有解决问题，还可能造成更多损害。
此事引发公众的普遍担忧与反思。有人质问：为何仍有不少司机选择只买交强险？原因之一是部分车主侥幸心理严重，认为事故概率低，不愿为商业险额外支出；另一方面，一些经济条件有限的群体确实难以承担每年数千元的商业险费用。然而，当事故真正发生，赔偿压力却可能直接压垮一个家庭，甚至酿成悲剧。
法律界人士指出，交强险制度在保障最低赔偿的同时，也应通过宣传和政策引导，让更多司机认识到商业险的重要性。例如，可以在制度层面推动“交强险+基础商业三者险”的组合投保，以降低极端事件发生的可能性。同时，保险行业也应探索更灵活、更低门槛的保障产品，让低收入人群能够负担得起基本的扩展保险。
更值得警惕的是，类似极端事件不仅反映了保险制度的局限，也折射出公众法律意识和风险管理意识的薄弱。一个理性的选择，理应是通过合法渠道积极面对事故责任，而非用轻生来逃避。否则，既毁了自己，也无法真正解决赔偿问题。
目前，郑州警方已介入调查，具体事故责任认定和善后事宜尚待公布。但无论最终结果如何，这起“撞人后跳桥”的悲剧都给社会敲响了警钟：在汽车社会高度发展的今天，风险保障不应沦为可有可无的选择，而是关乎每一个人生命与尊严的必需品。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
