东北农业大学电信学院保研评估引质疑：作弊学生获“破格”资格，公平何在？

唐人日报9月9日讯：近日，东北农业大学电信学院正在进行新一轮保研评估工作。然而，一则传闻迅速在校园内外引发争议——据称，该学院有一名学生因大一作弊被抓并受到处分，处分在大三时解除。如今，为了让这名学生顺利进入保研名单，学院竟疑似修改相关规则，允许曾有作弊记录的学生参与保研评比。此事一出，立刻引发舆论哗然。

按照一般高校的保研规则，学术诚信是最基本的门槛。凡在校期间出现作弊、抄袭、造假等学术不端行为的学生，通常都会被“一票否决”，失去推荐免试研究生的资格。毕竟，保研不仅是对学习成绩和科研能力的认可，更是对学生品行与诚信的考验。学术不端若能轻易翻篇，势必动摇制度根基。

然而，电信学院此次传出的“特殊操作”却让人质疑规则是否被人为操控。据悉，该名学生在大一时因作弊受到处分，本应因此丧失保研资格。即便处分在大三解除，过往记录仍不应成为“隐形特赦”。但传言称，学院在此次保研评估中修改细则，明确允许曾有作弊处分的学生参评，恰恰为这名学生“开绿灯”。这一变化，被不少学生质疑为“量身定做”。

消息传出后，校园论坛与社交媒体上讨论激烈。不少学生直言：“努力四年，不如一次作弊加学院庇护？”有人愤怒表示，如果作弊者都能轻松保研，那学术诚信将形同虚设；也有人担忧，这会给其他学生传递错误信号——规则不是铁律，而是可以因人而异。

事实上，国内不少高校近年来都在强调学术诚信建设。教育部也多次发文，要求坚决杜绝对学术不端行为的“宽容纵容”。然而，如果高校内部在涉及关键利益的保研环节上选择“睁一只眼闭一只眼”，不仅会打击绝大多数遵守规则学生的积极性，也会让公众对高校的公平公正产生严重怀疑。

此事若属实，不仅关乎一名学生的去留，更是对教育公平的冲击。一旦先例被开，未来是否还会有更多类似“破格”出现？高校保研制度是否还具有公信力？这些都是必须直面的严肃问题。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】