不兑钱反登记！浙金中心暴雷维权现场，投资者崩溃质问：公道何在？

唐人日报12月29日讯：浙金中心相关风险事件引发的维权行动仍在持续。当天，大量投资者陆续聚集至浙金中心现场，试图讨要说法。现场气氛压抑而紧张，不少维权者情绪失控，当场嚎啕大哭，有人长时间坐在地上，无力起身，反复拨打电话却无人回应，整个大厅回荡着哭声与低声争执。

多名维权者表示，事件发生后，他们的资金去向不明，相关平台和负责人始终未给出清晰解释。有人投入的是多年积蓄，有人甚至动用了家庭全部流动资金，如今面临房贷、子女教育和生活开支的多重压力，心理防线已被彻底击穿。一位中年投资者哽咽称，自己并非投机者，只是相信所谓“正规渠道”和“合规背景”，没想到会走到今天这一步。

现场维权过程中，相关工作人员要求到场人员填写一份统一格式的工作表。该表格内容涉及个人基本情况、涉案资金金额、当前经济状况以及是否存在继续维权、上访或引发群体性事件的可能性，并对人员进行逐一登记和风险分级，同时明确责任落实情况。多名维权者反映，在填写过程中，被反复询问资金来源和维权意向，一些人对此感到不安，认为自身处境再次被标签化。

有维权者表示，他们理解必要的风险排查，但更希望看到的是问题解决路径和明确时间表，而不是反复登记信息却迟迟没有实质性进展。也有人担忧，登记表的重点并非放在资金追偿，而是侧重于“稳定风险”，让人感到焦虑和无助。

现场秩序在工作人员和相关人员的维持下总体可控，但情绪仍在不断累积。部分维权者尝试集体沟通，希望能有负责人出面回应，却始终未等到明确答复，只能在原地等待。随着时间推移，疲惫与绝望在现场蔓延，不少人反复翻看手机里的转账记录和合同截图，眼神空洞。

法律人士指出，金融风险事件中，投资者依法享有知情权和救济权，相关机构有责任及时披露真实情况，并依法推进处置方案。单纯依靠登记和风险评估，无法替代对资金流向、责任主体和追偿路径的公开说明，否则只会进一步加剧不信任情绪。

截至当晚，维权行动仍未结束，现场人员并未完全散去。事件后续如何处置，涉案资金能否追回，相关责任如何认定，仍是所有维权者最关心的问题，也是外界持续关注的焦点。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】