​​“三个水龙头够谁用？”学生怒批罗源一中：基础设施差还强制剪发​

唐人日报9月11日讯：罗源第一中学的管理与环境问题近日引发广泛关注。除了此前被曝光的“强制剪发”行为外，学生们日常生活条件的恶劣状况同样令人震惊，甚至折射出学校在管理和公共资源保障上的严重缺位。

据学生反映，在这所学校里，一栋教学楼仅配备一个厕所，且设施简陋，仅有蹲坑和粗陋的小便器，卫生条件堪忧。学生数量庞大，但公共资源配置却极度不足，导致厕所长期拥堵，异味弥漫，不少学生在课间被迫排长队，严重影响了正常的学习与生活。

更令人匪夷所思的是，整栋楼的饮水器只有三个水龙头供全体学生接水。水流极慢，一分钟甚至接不满一瓶水。每天课间与午餐时间，大量学生不得不在走廊上排起长队，等待接水。有的学生因等候过久，直接错过休息或吃饭时间。长此以往，学生的健康和生活质量受到严重影响。

部分学生和家长更愤怒地指出，由于饮水条件不足，许多学生被迫转而去校门口或校长亲戚开设的商店购买瓶装水。这种现象不但加重了家庭经济负担，更引发了对学校是否存在利益输送、强迫消费的质疑。学生们直言：“我们不是不能买水，但学校基本生活保障缺失，却让校长亲戚的商店赚水钱，这说得过去吗？”

教育本应是保障学生身心发展的公共事业，但罗源第一中学的现状，却让人看到一种赤裸裸的功利与冷漠。所谓“强制剪发”已经让学校饱受争议，如今连最基本的如厕与饮水权利都无法得到满足，这种管理思维不仅背离了教育初心，更像是一种漠视学生尊严的制度化冷暴力。

在现代社会，学校应当为学生提供安全、卫生、便利的学习与生活环境，这是教育的最基本要求。然而，罗源第一中学却在这些最简单的环节上严重失职。厕所不足、饮水困难，这些问题不仅是基础设施缺陷，更是管理理念的僵化与懒政的体现。更深层次的隐忧在于：学校管理层是否真正把学生的利益放在心上，还是将校园变成了权力寻租与私利交换的场所？

事件一经曝光，舆论普遍质疑：教育主管部门是否知晓这一情况？是否长期放任这种现象存在？假如监管形同虚设，任由学校剥夺学生的基本生活保障，那么所谓的“立德树人”无疑成了空谈。

教育的公平，不仅体现在课堂上的分数和成绩，更体现在生活条件的保障和尊严的维护。罗源第一中学的问题，绝非一所学校的个案，它折射出在部分地区，教育资源分配不均、校方管理缺乏监督、学生权益缺少保障的普遍困境。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】